Views: 1674
|
Replies:0
|
OP
11/12/2016
喧嚣将近一年的2016年美国总统选战,在多个摇摆州战场硝烟弥漫下落幕。特朗普实现惊天逆转,赢得多个传统摇摆州(北卡罗莱纳、佛罗里达)之余,还夺得几个工业锈带州(俄亥俄、爱荷华、威斯康辛和宾夕法尼亚)的胜利,成功入主白宫。 特朗普的胜利,看似奇迹,但也是有迹可寻,既有必然因素,也有偶然因素。 美国选举实行选举人团制度,共和党和民主党都有自己的铁票州。民主党的铁票州在西部沿岸三州和东北各州,共和党的铁票州在中部和南部,剩下的就是摇摆州。从1992年开始,民主党在铁票州就稳定地占有优势,连续六届夺得18个州和华盛顿特区,筑起“蓝色城墙”(blue wall),拥有多达242张选举人票。这使民主党在选举中占据不少优势,只要在剩下的摇摆州中取得28票,就可以赢得选举。而共和党就必须苦战每一个战场:2000年以来的四次大选,共和党胜出的两次都只能算是小胜,而民主党的两次胜利都是压倒性的,足见蓝色城墙的威力。 传统的民主党锈带州与共和党阳光带州 摇摆州可以分为两大类,一类是阳光地带州,它们位于美国南部,包括维珍尼亚、北卡罗莱纳、佛罗里达、内华达、新墨西哥和科罗拉多等州。一类是北部的工业锈带州,包括爱荷华、威斯康辛、密歇根、印第安纳、俄亥俄、宾夕法尼亚等州。此外比较另类的一个州是位于东北部的新罕布什尔。值得注意的是,民主党的蓝色城墙中,包括密歇根、威斯康辛、明尼苏达和伊利诺这四个位于锈带的州。 2000年到2012年的四届选举中,民主党在锈带州表现更好,共和党则在阳光带州表现更佳。在这次各家媒体选前分析认为是摇摆州的15个州中(综合23家媒体和分析机构),有6个是锈带州。民主党从2000年至2012年,赢得21个锈带州州次,共和党只赢得3个州次。民主党在密歇根、威斯康辛、明尼苏达表现良好,乃至这三个州被视为蓝色城墙的一部分,直到这次才被视为摇摆州。而在8个属于阳光带的州中,共和赢得18州次,民主党只赢得7次。 选民结构变化,两党势力转移 但是近年来,民主党在阳光州中与共和党的距离拉得越来越近,相反在锈带州却越来越不能如以往那般得心应手。选民结构的变化和分化,是造成以上变化趋势的关键因素,包括种族、学历、性别和年龄。种族因素是最主导的:白人倾向支持共和党,少数族裔显著支持民主党;从学历来说,民主党对高学历的选民吸引力更大(高学历男性白人除外);从性别来说,男性倾向共和党,女性倾向民主党;从年龄来说,年轻人较支持民主党,老年人较支持共和党。 对阳光带州而言,作为新移民的少数族裔举足轻重。阳光带州的移民有两个趋势: 第一是来自墨西哥和中美洲的拉美裔移民增多,主要集中在亚利桑那、内华达、新墨西哥等地区,大多是民主党的支持者;而佛罗里达聚居的古巴移民,传统上是共和党的支持者,但是新一代的古巴移民后裔,在政治取向等方面向拉丁裔移民靠拢,从共和党转向民主党。 第二个影响略少但仍不可忽视的是高学历移民。由于南方的发展,美国人有向南迁移的趋势,南方也逐渐建成高质量的大学、科研和高科技创业中心(比如北卡铁三角),年轻的高学历移民向阳光州转移也成为趋势,有利于民主党。 有鉴于此,民主党的战略分析家认为阳光带是民主党未来的希望。希拉里在这次选举中,将很多资源投放在阳光带州,特别是佐治亚(高学历移民)和亚利桑那(拉丁裔移民)这两个传统红州,希望能够将两州收入民主党囊中。在8月份,她甚至打起赢下德克萨斯州的念头,为此投放了资源。 然而在北方锈带州,民主党开始面临困境。传统上,因工会组织的关系,民主党更能得到锈带州蓝领白人的支持。但由于近年制造业衰退,工会组织也随之衰败,民主党的优势开始丧失。希拉里作为建制派中人,曾大力提倡全球化,被竞争对手指责为制造业衰败的“罪人”,在锈带州举步维艰。在初选中,她得到工会组织的支持, 但仍然在明尼苏达、威斯康辛、密歇根三州输给了桑德斯。 民主党在锈带州优势渐颓并非秘密,只是“建制派”共和党人也多是自由贸易的支持者,难言有把握取而代之。于是有观察家指出,共和党要试图攻陷锈带州,至少要在八年之后。但是,作为“非传统”的共和党人,特朗普完全没有历史包袱,并且很聪明地将其锁定目标,以反全球化、反自由贸易为长矛,一呼百应,成功虏获蓝领白人,最终攻陷锈带州。 因此,从选民结构的角度,这次选举是锈带州与阳光带州的竞争,是人口结构变迁与反全球化两种趋势的竞争。面对特朗普“提前”向锈带州冲击的威力,民主党所能依赖的拉丁裔选民在整体选民中的比重尚未足以抗衡。因此,在反全球化风起云涌的今天,特朗普进攻锈带州战略的成功,确实有天时、地利、人和的必然性。在这次选举中,特朗普守住了大部分阳光带州,又攻破了至少三个重要的锈带州,突破了民主党的蓝色城墙,取得了大胜。 “电邮门”打乱希拉里阵脚 从偶然性来说,希拉里在整个选举期间民调上几乎从头领先到最后。在选举前11天,她的领先优势还相当明显,但是 FBI 突如其来“重启”电邮门调查,瞬间令民主党阵营阵脚大乱,而希拉里的民意亦在多项民调中呈现插水式的下降。尽管在此之前,希拉里的民调已成下跌趋势,但只是缓慢下降。在民调综合分析网站538的当选可能性上,希拉里10月底85%的当选可能性,在短短几天跌到65%。从538的预测来看,这是一种全国性的情绪,摇摆州也不可避免同步受影响。 大选投票日之前,希拉里在全国民调中领先3个百分点左右。各大媒体和分析网站都认为希拉里的赢面远高于特朗普,但是它们基本都忽视了两个最终导致结果反转的因素: 第一是有较高比例的选民到最后才做投票决定,而且有可观数量选民会投票给第三党候选人。538网站已经多次警告,这种差距,特别对锈带州,不构成“安全阀”。特朗普尽管在选前民意上仍然落后,但其上升的势头很大,在摇摆州更是如此。 第二个因素是爱荷华和俄亥俄已经稳定倾向特朗普,而在最关键的佛罗里达和北卡罗莱纳,双方选战陷入了最胶著的拉锯,希拉里并无优势可言。她有把握赢取的关键州只有维珍尼亚、科罗拉多和内华达。在这样的背景之下,就存在著一条非常清晰的路线可供特朗普翻盘:佛罗里达、北卡,再加上任何四个民主党较为稳固的锈带州(宾夕法尼亚、密歇根、威斯康辛和明尼苏达)中的一个。而事实证明,特朗普正是凭借这样的一条路线,断送了希拉里的总统梦。 希拉里大意失锈带州 其实,尽管民主党在锈带州有缺失,但是在威斯康辛、密歇根还是有底气的。可是在至关重要的最后一星期的拉票中,希拉里阵营没有充分意识到其在锈带州(特别是威斯康辛)上的危险。在阳光带州投放了过多的资源(比如在亚利桑那州集会6次),希拉里、奥巴马、桑德斯、克林顿和拜登等重量级的人物都没有在威斯康辛拉票,只派出副总统候选人凯恩和希拉里女儿切尔西。 结合这次大选投票后的出口民调,就可以清晰地看到:这次选举是美国在种族、社会阶层、性别、年龄和区域上对峙的最显著的外化呈现。尤其是种族因素,成为最垄断的因素。白人,不仅是低学历蓝领白人,还包括高学历白人和女性白人,都比以往更倾向靠拢共和党。在特朗普赢取的摇摆州,他都得到了比希拉里更多的独立选民,以及45岁以上选民的显著支持。 面对美国未来不可阻挡的人口结构变化趋势,特朗普此次的大胜为共和党带来的最直接问题就是:共和党内与特朗普不和的建制派,是否要与他合流?是否应该乘特朗普胜利的东风,在锈带州深耕细作?锈带能否在未来成为共和党在北方的一道高墙?这是否标志著提前到来的第六次政党重组(比如共和党稳定地占有锈带州,民主党稳定地转向阳光带州)? (黎蜗藤,旅美学者)
0
0
|
|