logo
Navigation
Views: 1427 | Replies:0
美国总统论:极端化与中间路线
By 大榆树 (Big Elm)  
OP 01/13/2017

直接因素与间接因素

直接与事物相关的因素,就是直接因素。直接因素占主导地位的社会, 就是直接因素社会。不直接与事物相关的因素, 就是间接因素。间接因素占主导地位的社会, 就是间接因素社会。美国是一个间接因素占主导地位的间接因素社会。非理性极端化,高成本低效益,不公平不公正是间接因素社会的本质属性。

不可知论与原地转圈政体经济科学与奥地利学派的方法一文作者,汉斯-赫尔曼·霍普(Hans-Hermann Hoppe),认为有关自然科学方法,不能被成功地挪用给宏观经济理论。沿着霍普理念扩展下去,人类不可能直接地认知,判断,和处理宏观经济现象。只能通过间接因素,以非自然科学方式进行。不能像自然科学那样,与时俱进式地通过澄清,验证,和定义宏观经济现象,推进完善宏观经济理论 - 宏观不可知论。因此得出,不可能通过自然科学方法,提高政府主导经济效率的结论。要想提高效率,就必须让宏观上毫无科学可言的,哈耶克不可知论里的那支看不见的手,自由市场主导经济。可是现实中,自由市场主导经济,会不断导致经济大萧条和大危机。凯恩斯同样不可知,却可以看得见的那只手,政府主导经济,虽然低效率,却可以战胜经济大萧条和大危机挑战。沿着哈耶克-凯恩斯的理念扩展下去,美国现实中,就只能接受自由市场和政府交替主导经济的原地转圈政体。不幸的是,原地转圈政体每个新政,都带有非理性极端化成分。这些成分往往是与新政, 真正需要战胜的挑战不直接相关。这些成分都是新政顺利益集团之势而为之,顺传统思维体系而为之的结果。更加不幸的是,这些成分在新政的具体执行过程中,都起到了决定性作用。都会为美国累积起,其特有固有的宏观系统误差。美国原地转圈政体,无力纠正长期累积性系统误差。导致该政体走过了,可以自我调控平衡的临界点,失去了可持续性。这些就是美国陷入2016年大选大迷失的本质内因。微观世界日益精准,宏观世界日益不可知,是资源信息大爆炸时代的最大特点。从本质上来说,所谓自愿奴役,就是自愿接受传统思维体系的奴役。大榆树颠覆了传统量子力学体系,创建了新量子力学体系。活化量子粒子可以在温和场中互动。这种互动可以有明确可控的宏观表现。将以上自然科学发现,扩展进入社会科学领域,颠覆了哈耶克凯恩斯赫拉利亨廷顿宏观不可知论,同时颠覆了马克思亨廷顿,凭本能冲动冲突,对立斗争传统思维体系,创建起了适合于资源信息大爆炸时代的宏观可知论 - 间接因素和直接因素新思维体系。

罗斯福新政

首先通过这个新思维体系,从宏观角度分析研究美国原地转圈政体。看看它是如何通过其非理性极端化成分,累积起长期系统误差,冲过其可以自我调节平衡临界点的。放松管制体系,通过其非理性极端自由化成分,在资源大爆炸时期导致了大萧条。罗斯福新政,通过配置资源决定市场表现,战胜了放松管制政体,非理性极端自由化成分导致的大萧条挑战。加强管制体系, 非理性极端民主化成分,不仅会压抑已有潜能的发挥,而且还会日益消弱已有能力。随着已有潜能的日益压抑,和已有能力日益消弱,必然会导致高成本低效率结局,导致社会信心和经济急遽衰退。这是放之四海而皆准的普遍真理。加强管制政体非理性极端民主化成分,是违背美国和美国人民意愿和根本利益的。这些必然会为放松管制体系,取代加强管制体系,凝聚势能和动能。

里根新经济学

当这种急遽衰退,接近美国原地转圈政体,自我调节平衡临界点时,里根就顺势而为地,通过放松管体系,当选持政了。里根新经济学发挥出了美国已有的巨大潜能,强化了其已有能力,取得了战胜经济急遽衰退成果。产生了巨大的政治冲击力,好像放松管制体系,最终战胜并且终结了加强管制体系。美国社会信心满满地,抵达了其政治正确,独步天下的政治顶峰。里根也因此成就他伟大美国总统的美誉。美国是个间接因素占主导地位的,间接因素社会。非理性极端化,高成本低效益,不公平不公正是间接因素社会的本质属性。里根新经济学,在具体执行过程中,只能非理性极端化地,顺着利益集团之势而为之。直接导致了将经济危机, 转化成高成本低效益的巨额债务。并且降低了涓滴效益,激化了社会撕裂和对立。这些都为加强管制体系,凝聚了势能和动能。里根新经济学最大失误在于,将接近临界点的正常自我调节平衡,大忽悠成了大终结式的,具有致命伤害的,信心满满的非理性极端化政治正确。放松管制政体,非理性极端化部分,是违背美国和美国人民意愿和根本利益的。里根在战胜社会信心和经济急遽衰退过程中的,非理性极端化矫枉过正行为,及其长远累积性影响,将加速地把美国从其政治经济军事三顶峰,送出可以自我调节平衡的临界点。这里信心满满的,非理性极端化政治正确,起了决定性作用。

克林顿中间路线

克林顿政府由于其自身持政失误而失势,在涓滴挑战和利益集团挑战左右冲撞夹击之下,被迫从政府主导经济,卡位中间路线。使非理性极端化间接因素,在美国现实社会失去了主导地位。走的是一条适度管制,适度自由,适度民主化引领的,弯路最少的,相对理性,非极端化中间路线 – 直接路线。美国经历了历史上和平时期,持续时间最长的一次经济繁荣发展。实现了财政收支平衡,和国库盈余5590亿美元。通过这一相对理性,非极端化中间路线,美国在资源信息大爆炸时代,极大地提升了其创造获取利用新增最有价值资源信息能力。美国达到了其独步天下的经济顶峰。说明国家宏观政治经济上的成功,与政府规模和管制强度等等间接因素,不直接相关,而是有个可以通过直接因素抵达的曲线顶点。处于政治经济顶峰的美国,没能透过现象看到美国现实社会的本质。未能将成功的中间路线社会实践,提升到理论高度。未能在与时俱进式地颠覆传统宏观不可知论,和颠覆传统凭本能冲动冲突,对立斗争思维体系的基础上,创建起适合于资源信息大爆炸时代的宏观可知论 – 间接因素和直接因素新思维体系。未能创建起合作共赢和谐社会。没有理论指导的社会实践,很容易迷失方向。美国失去了通过新思维体系,阻止非理性极端化思维,癫狂发作般加速累积系统误差的机遇。另一个最大失误在于,未能通过新思维体系,提升涓滴效率,创建出心系弱者助弱为强的新理念。未能通过相同行为相同对待理念,推进贫弱行为逐步地,向着符合其意愿和根本利益的方向转化。非理性极端化间接因素思维体系,重新在美国社会占据了主导地位。在非理性极端化间接因素支配下,加强管制就死,放松管制就乱。在正常状态下,美国可以通过其原地转圈政体,实现从乱到死,从死到乱的自我调节平衡。在死和乱的激发下,充满活力地登上政治经济军事顶峰。然而,在顶峰之上,在利益集团冲撞下,尤其是在非理性极端化政治正确驱动下,美国开始要巅狂发作般地,冲过可以自我调节平衡的临界点了。

独步天下顶峰与大谷底

小布什在回归放松管制后,with me or against me一口气,冲上了独步天下的军事顶峰。美国巅狂发作般地一口气,从克林顿经济顶峰,坐过山车似地俯冲了下来,直接地冲进了经济大危机谷底。由于没有新思维体系指导,顺谷底经济大危机之势而为的美国,通过奥巴马从自由市场主导体制,再次回归政府主导体制。美国继续巅狂发作般地,沿着非理性极端化道路,加速持续狂奔。从里根政治顶峰,和克林顿经济顶峰,直接俯冲进入了经济政治大危机谷底。美国已经正式冲过了,可以自我调节平衡的,经济和政治临界点,陷入了2016年大选大迷失。从小布什到奥巴马,都毫无例外地,受到了两大传统思维体系的支配。第一个就是,马克思亨廷顿凭,本能冲动冲突,对立斗争思维体系。这一传统思维体系,通过非理性极端化行为,对外扰乱了世界原有秩序。对内扰乱了美国原有秩序– law and order。在美国直接导致了凭本能冲动冲突,国家和社会撕裂对立日益加剧。给美国带来了巨大的内外损耗。第二个就是,哈耶克凯恩斯赫拉利亨廷顿,宏观不可知论思维体系。在这一传统思维体系主导下,美国16年宏观经济凭本能冲动冲突,直接导致了巨额债务日益剧增,与医保社保基金日益加速崩溃。非理性极端化,不公平不公正,高成本低效益是间接因素社会的本质属性。奥巴马想通过投资创新企业,重现经济繁荣,从而战胜经济大危机挑战。想法本身是正确的,错在通过间接因素投资创新企业。间接因素包括种族,性别,信仰,党派,年龄,过往经历,荣誉地位等等。有些接受投资的团队,甚至连与他们所从事业务本身,最核心名词的定义,挑战,和特有固有机遇都一无所知。通过间接因素,投资创新企业行为,直接导致了高成本低效益地,将经济大危机转化为巨额债务日益剧增。并且恶化了美国高端产能不足,低端产能过剩现象。奥巴马能当选持政的决定性因素之一,就是期待他能促进美国社会和谐。现实中奥巴马,却是通过相同行为不同对待理念,推进美国社会和谐的。相同行为不同对待本身,就是不公平不公正对待,就是歧视对待。通过相同行为不同对待,促进社会和谐,推进西方多元化包容开放核心价值观,只能导致社会和家庭撕裂对立日益加剧。 

2016年大选大迷失

巨额债务日益剧增,与医保社保基金日益加速崩溃,使美国无法再次通过自我调节平衡,原地转圈地回归,自由市场主导体系了。将危机转化为债务的里根新经济学之路,已经走到了尽头。由非理性极端化政治正确,所导致的日益加剧的社会和家庭撕裂,使美国无法再次通过自我调节平衡,原地转圈地回归政府主导体系了。既然原地转圈政体不可持续了,共和党建制派和民主党建制派就顺理成章地,失去了他们的实际意义和实用价值了,本次大选中先后被选民所抛弃,也就是理所当然的事情了。所有这一切使美国的未来,充满了不确定性,美国人民也在高能量(high energy)高极化(high polarization)场中,陷入了2016年大选大迷失。川普当选持政后,可以经过两条途径,来战胜不确定性挑战。一个是继续顺利益集团之势而为之,顺传统思维体系之势而为之,回归建制派非理性极端化道路,或卡位克林顿式中间路线。面对巨额债务日益剧增,医保社保基金日益加速崩溃,社会凭本能冲动冲突,撕裂对立斗争日益加剧的现实,沿着哈耶克凯恩斯赫拉利亨廷顿,宏观不可知论导致的原地转圈政体,继续累加系统误差,沿着马克思亨廷顿,凭本能冲动冲突,对立斗争,继续加大美国的内斗外斗巨额损耗。这是一条确定会加速美国衰落崩溃的道路。川普当选持政后,另一条可以选择的道路,就是主动地接受新思维体系。爱因斯坦说得好,最疯狂的就是一直在重复做相同的事情,却还期待着不同的结果。从本质上来说,所谓自愿奴役,就是自愿接受传统思维体系的奴役。虽然过往历次美国政府,都宣称要实行新政,却几乎都是建立在西方传统思维体系基础之上的新政。一方面,这个传统思维体系,在非理性极端化政治正确驱动下,已经带有非理性极端化成分。另一方面,资源信息大爆炸时代在带给人类全新生活方式的同时,也与时俱进式地加速了西方传统思维体系的崩溃,导致了大迷失挑战。再次回归中间路线的美国,要想执行真正意义上的,具有实际意义和实用价值的新政,就必须主动接受新思维体系。与时俱进式地颠覆传统思维体系,与时俱进式地创建起适合于资源信息大爆炸时代的新思维体系。

新思维体系

微观世界日益精准,宏观世界日益不可知,是资源信息大爆炸时代的最大特点。大榆树颠覆了传统量子力学体系,创建了新量子力学体系。活化量子粒子可以在温和场中互动,这种互动可以有明确可控的宏观表现。将以上自然科学发现,扩展进入社会科学领域。这一扩展验证了自然科学方法,是可以被成功地应用于宏观社会科学领域。人类可以根据自然科学方式,通过直接因素直接地认知,判断,和处理宏观社会现象。可以像自然科学那样,与时俱进式地,通过澄清,验证,定义宏观社会现象,推进完善相关理论。高度竞争充满活力的美国人民,也可以生活在理性直接因素,公平公正相同行为相同对待,合作共赢的和谐社会里。高度竞争充满活力的美国社会,也同样可知,可以有明确可控的宏观表现。这一扩展,颠覆了哈耶克凯恩斯赫拉利亨廷顿宏观不可知论,同时颠覆了马克思亨廷顿凭本能冲动冲突,对立斗争传统思维体系,创建起了适合于资源信息大爆炸时代的宏观可知论 - 间接因素和直接因素新思维体系。随文化计能水平的提高,人类可以从间接因素社会,进入直接因素社会。随文化计能水平的提高,人类是可以排除间接因素干扰,通过直接因素,透过现象看到宏观社会的本质。可以通过直接因素,揭示出导致挑战的本质内因。可以通过直接因素,发现与把握特有固有机遇。这一新思维体系,可以用于消除马克思亨廷顿,凭本能冲动冲突对立斗争,给美国带来的巨大内斗外斗损耗。消除美国原地转圈政体非理性极端化成分,纠正该政体长期累积起来的系统误差。发挥出美国已有巨大潜能,提升其创造获取利用新增最有价值资源信息的能力。经过直接因素,投资创新企业,提高美国高端产能,走向更加民富国强。通过这一新思维体系,还可以排除间接因素干扰,经过行为符合意愿和根本利益途径,提高涓滴效益,实现具有实际意义和实用价值的心系弱者助弱为强。  

作者:大榆树 (Big Elm)生于中国。获得材料工程学士后,主要在北京市属企业和能委部属机关工作。来美之前,在欧洲国家住中国代表处,从事国际贸易招标合资业务。来美获得工程硕士后,在美制造业从事生产与新产品开发。2009年创建了高科技公司,创建了量子力学新体系。2006年任美国一制造业学会管理与市场部 Councilor期间,提议与时俱进 Robert Rule。在原来The will of the majority must be carried out. The right of the minority must be protected. 再加上The voice of the individual must be heard and protected as well。2008-09年任该学会全球人才识别与开发委员会主席。2013年用量子力学新体系与间接因素 - 直接因素新思维体系,挑战 DK Simonton 的 After Einstein Scientific Genius is Extinct。

0 0
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.