|
Views: 1647
|
Replies:0
|
|
OP
05/11/2017
巴菲特在8日接受美国CNBC频道采访中表示，美国总统川普对于美国经济的影响力并没有那么大。对于川普推出的新经济政策，巴菲特称“这只是给像我这样的人的巨额减税。” “我不认为他（指川普）至今为止对经济有多么大的影响。我也不认为做投资或者企业决策，会基于谁是总统或者我认为谁将会成为总统。”沃伦?巴菲特（Warren Buffett）在采访中表示。这名亿万富翁在2016年的总统选举中选择支持希拉里?克林顿。 巴菲特强调，因为美国有相关制度，经济可能会突然出现麻烦，却可以自行调整和反弹。 对于众议院刚通过的川普政府提出的医保法案，巴菲特表示，这个医保法案对于个人的影响，就是我们的联邦收入税可能会降低17%，“这只是给像我这样的人的巨额减税。” 除了推出新的医保法案取代奥巴马医保，川普也在4月26日推出税改方案，大幅削减企业税从35%至15％，简化个人税税阶，以推动经济增长。 但巴菲特表示，企业不会因为减税和抵税额就会改变原定的发展计划，因此川普的减税政策并没有为企业带来太多好处。 巴菲特认为，川普削减公司税对伯克希尔-哈撒韦公司而言，由于公司一年获利900亿至950亿，只要减税10%，就是减免95亿。不过企业获得的抵税额，并不会真正改变企业原定的投资计划。“按照当前美国税率，我不认为伯克希尔-哈撒韦公司的哪项业务在与外国公司竞争中处于劣势。最重要的是，在很多情况下，我们的（税率）并不是像我们认为的那样高，也没有那样低。” 事实的确如此，许多美国公司根本不必付最高的税率。尽管现行的法定的企业税率高达35%，但经过减免扣除等，美国标准普尔500强企业的税率实际上接近24%。 巴菲特还对川普政府的减税政策预期效果加以驳斥。川普认为经济增长有助于减税政策实施，并弥补政府财政收入的损失，这一说法来自于被称为“动态评分”（dynamic scoring）的机制。巴菲特说：“每家想要减税的公司都可以雇佣学者，他们会帮助寻找动态评分中的漏洞，并且他们也说，如果我少缴税，国家会变得更好。我不会谴责他们，这是可以理解的。因此，动态评分机制的效果非常，非常，非常值得怀疑。” 巴菲特的看法也得到了比尔盖茨（Bill Gates）的认同。盖茨表示，任何减税都不太可能让科技行业的公司受益，最大的受益者很可能股东。他说：“我不认为科技行业的成功能够由税率变化进一步提高。科技公司现在并非迫切需要减税政策支持，因为它们的盈利能力都很高。让股票持有者变得更富有，并不一定能让科技行业变得更强大。”
0
0
|
|
要求药企在电视广告显示药价 川普新政被法官驳回