星期天一大早，川普发了一推：军队有钱了，保护边境就是军队的职责，直接调动军队建墙！

原话是这么说的：

    由于7000亿和7160亿美元军费的原因，许多工作机会被创造出来了，我们的军队再一次富有。 因为毒品（毒药）和恐怖分子蜂拥进入我们的国家，建造一座坚实的边境墙完全属于国防需要。 让军队盖墙！

但是一直到下午，媒体还没有发疯。

这就有点蹊跷了。假如川普真的动用军队盖墙，美国能翻了天！或许主流媒体正在卯足了劲儿等着Stormy Daniels今晚爆料，但是更有可能的是，他们认为这是天方夜谭，不值一提。

那么到底有没有可能？川普真的会调动军队，在美墨边境盖起一座长城？

小编认为，如果川普打定主意这么干，没有人能阻止他。民主党会和他拼命，共和党建制派也会翻脸，但是他们无能为力。至于会不会这么做，就是另一个问题了。

1. 首先，从道义上来讲，他有理由

军队的作用是什么？不就是国防吗？还有什么比保护自己国家的边境更有助于国防呢？

最近20年美国满世界打仗，美其名曰都是为了国家安全，最后无非搅得别人鸡犬不宁，不但劳民伤财，而且四处树敌。与此同时，美国自己的边境形同虚设 - 不住在美国的人很难理解，为什么有人可以5次，10次，15次轻松偷渡，直到杀人了才被抓起来。

川普一直反对伊拉克战争，为此和布什家族反目。但是他很注重边境保护。以前军费吃紧，现在两年拿了1万四千亿美元，只要抽出不到2%，就足够他盖墙了。

2. 盖墙 = 国防？

美国的毒品问题是一大危害，每年死于吸毒过量的人，是车祸和枪击死亡的总和（包括用枪自杀和黑帮火并的人数）。而最大的毒品来源，是墨西哥。

今年1月27号，墨西哥警方拦截了一辆没有牌照的SUV，当时正从墨西哥驶向加州边境。一搜车，发现了1000磅冰毒！这还不算什么，同时被缴获的，还有45.5公斤fentanyl (芬太尼）。芬太尼是一种强力阿片类药物，比吗啡强几百倍，服用2毫克就可能致死，所以45公斤足以让几百万人丧命。

德州边防巡逻查获的价值370万美元的冰毒：

有人说毒品是墨西哥的化学武器。

盖墙不能彻底杜绝毒品流入美国，但是能切断这一重要通道。

另外盖墙也能有效阻止恐怖分子偷渡。虽然目前来看墨西哥并不是恐怖分子的首选，但是并不意味着以后不会。911的恐怖分子是拿合法签证进入美国的，之后签证审查越来越严。极端分子也会冒充难民进来，欧洲已经有实例，但是川普上台之后中东难民的数量砍了一半还多，所以这条路也会越来越难。随着ISIS落败，他们真想在美国本土发动袭击的话，美墨边境会是一条捷径。

3. 军队能盖墙吗？

美国陆军工程兵团（Army Corps of Engineers）有3万7千多人，是世界上最大的设计和施工单位之一。而且他们本来就在世界各地，包括美国本土，修建各种公用设施。事实上，川普去年已经开始动用工程兵团，让他们和私营建筑公司合作。

所以川普有人，有技术，有能力......就是没钱。

国会这次通过Omnibus拨了16亿美元，修缮美墨边境已有的边境墙，但是专门强调不能用于盖新的水泥墙。这显然是民主党故意用来恶心川普的一招，共和党软骨头居然同意了。

盖一堵新墙大约需要250亿美元。

至于川普说的让墨西哥出钱，显然墨西哥政府不会写张支票，面子上也过不去。但是墨西哥政府也面临两大难题，一是贸易（NAFTA），二是建墙之后墨西哥的毒枭会不会造反。这两点都需要美国的帮助才能度过难关，到那时，恐怕250亿美元真不算啥事了。

4. 算不算挪用军费？

•     擅自挪用军费，用于和国防无关的项目显然不行。
•     如果把建墙归于国防，自然就不算挪用。

这是问题的本质。

有人说Omnibus不是预算，奥巴马就经常用Ominbus批准的钱滥发福利，花在毫不相干的项目上。虽然如此，但是媒体不报，国会不追，司法部不查，他明目张胆这么做，屁民又能怎么样？川普如果做同样的事，媒体能炒翻天。前两天非死不可（Facebook）丑闻就是一个例子。克林顿基金会从中东国家动不动拿上亿美元的捐款，CNN说过里通外国的话吗？

所以关键问题是川普能不能把建墙当作国防事业来做，而不是挪用军费的问题。

而只要是用于国防，川普和国防部长马蒂斯就能拍板，不需要国会再次批准。

5. 川普到底会不会这么做？

老川从来不按常理出牌，预测他会怎么做显然不现实，我也没这个本事。但是如果一定要猜，我倾向他会，而且最终取决于中期选举的结果：

•     如果共和党保持或者扩大参众两院的优势，他会通过常规途径寻求国会支持，拨款建墙；
•     如果民主党夺回众院，甚至两院，他会放弃与他们合作的梦想，直接通过军队建墙。

到目前为止，川普的竞选诺言大部分实现，其他的也在努力。但是他的核心理念 - 建墙 - 没有任何实质性进展。你觉得他会放弃建墙的承诺吗？除非真的不想连任了。

6. 美国真的没钱盖墙吗？

•     美国每年因为非法移民带来的财政负担，包括治安，教育，医疗和福利，盖一堵边境墙绰绰有余，推倒重盖都没问题。
•     抗击毒品的花费，每年510亿。
•     NAFTA重新谈判，1万亿美元的交易量，省出盖墙的那点钱很难吗？

但是川普就是拿不到这笔钱。根本原因不是民主党，他们百分之百会反对。国会200多民主党议员，没有一个投票支持能让80%纳税人获益的减税法案，所以川普压根儿也没抱希望。真正阻止他建墙的，是共和党，更确切的说，建制派。

Mitch McConnell和Paul Ryan恐怕从心底里就不希望建墙，虽然他们口头支持。这次的Omnibus就是明显的例子。规模空前的14000亿军费，国防部做梦都没想到会这么多，减少250亿会让军队造反吗？把这个法案拿出来投票，民主党如果反对，他们就要对政府关门负责。但是McConnell和Ryan偏偏不这么做，而是不给建墙的钱，16亿只能修篱笆，还特意叮嘱不能建墙。与此同时庇护城的经费一分不少，Planned Parenthood经费一分不少（明明知道这笔纳税人的钱会用来打广告反对共和党），增加边境巡逻的经费一分钱没有。然后他们把这个烂摊子推给川普，你要是否决，政府关门就是你的责任。

所以他们也在看中期选举，如果民主党翻盘，他们更不用建墙了。如果共和党扩大优势，他们或许会顺水推舟。

川普会不会调用军队建墙，取决于他是否还寄希望于共和党建制派。目前来看，他没有放弃，背书罗姆尼竞选犹他参议员就是一个例子。但是如果希望破灭，为什么不试一把？

###