最近我好几次写文谴责恐怖主义袭击，不知道还要多久形势才能有所好转。 从欧洲到中东，从俄国到中国，从法国到美国，从洛杉矶到奥兰多，整个世界都笼罩在恐怖主义的威胁之中。 这个地球上还有任何一个国家是安全的吗？ 也许今天还有，但明天是不是安全的就不知道了。 这些日子，我们居住和生活的美国也许还算幸运，毕竟只发生了洛杉矶恐袭和奥兰多恐袭事件。 和地球上别的地方相比，我们的状况还算是好的。 但是明年将会如何我们就不知道了，真的一点也不知道。

2016年7月14日晚，法国海滨城市尼斯，成千上万的老百姓刚刚看完国庆日烟花秀，开始离去。 一辆普通的白色卡车突然出现人流熙攘的盎格鲁大街。 面对密集的人群，这辆卡车没有减速避让，而是加大油门，引擎轰鸣，加快速度冲了上去……

数十分钟后，一起伤亡重大的恐怖袭击的消息，迅速传遍全世界。 最先说是20多人丧命，很快这个数字上升到30多人，40多人......。 几个小时后，新闻报道中死亡人数上升到60人，74人，77人，一直到今天早晨的84人。

又是法国！

又是一场恐怖袭击。

又是几百个无辜的百姓伤亡。

自2015年1月查理周刊遇袭事件以来，短短一年半时间里，这是法国第三次遭遇伤亡重大的恐怖袭击，而且这是从未用过的袭击方式 — 使用卡车杀人。

如果我们把最近3个月，最近6个月，最近12个月，最近24个月，最近48个月全球发生的恐怖主义袭击事件做一个统计的话，我们会发现什么？  如果我们把各大媒体的头条新闻中关于恐怖主义袭击事件的报道做一个统计的话，我们会看到什么？  如果我们把世界各大国的首领所发表的谴责恐怖主义的谈话的次数做一个统计，我们会听到什么？

就是再不懂数字、再不关心政治的人也会发现：

1） 恐怖主义在全世界的袭击日益频繁，已经成为常态。

2） 恐怖主义分子的战场已经从中东蔓延到欧洲，扩展到美国。

3） 全世界绝大多数恐怖主义袭击事件都是由某个群体，某个宗教的教徒们发动的。

这说明了什么呢？ 至少我们可以说： 世界范围的反恐斗争已经遭遇重大挫折。 当美国把更多的军人送往伊拉克，协助那里的政府军从ISIS手中夺回失地的时候，当各国的轰炸机把成吨的炸弹投向恐怖主义分子集结的区域的时候，恐怖主义者却悄悄地渗透到了西方国家的大后方， 在我们身边完成了一个又一个恐怖袭击的project。 他们根本不在乎失去中东的一城一镇、一街一村。 即使伊斯兰国成为了泡影，他们大不了退回本拉登的战略和战术，以退为进，从西方国家防守最薄弱的地方下手，用最原始的方法达到大规模杀人的目的，反败为胜。

谁说恐怖主义失败了？！ 至少他们昨天又一次成功地完成了一次重大袭击。 看到尼斯街头那些惨况，看见那一具又一具遇难者的遗体横尸街头，全世界在颤抖，ISIS在狂笑，某个宗教的狂徒们在心中庆贺！

现在我们又一次面临同样一个问题： 怎么办？

欧洲的政客们每当这个时候都会一如既往地谴责一下新的恐怖主义袭击。 然后人们问他们该怎么办，他们再一次扬言要打击恐怖主义。 但是，当人们再问到具体的做法时，很多政客的口中会说出两个字： 包容。

美国的奥巴马当局每当这个时候也会一如既往地谴责一下新的恐怖主义袭击。 然后人们问他们该怎么办，奥巴马的政客们再一次扬言要打击恐怖主义。 但是当人们再问到具体的做法时，奥巴马以及他的同僚们会说出两个字： 禁枪！

禁枪？ 禁你老妹啊！  昨晚是卡车杀人，你要禁卡车吗？

本拉登发动的911袭击，使用了一枪一弹吗？

ISIS早已经发出号召： 所有的真主信徒们都要使用一切手段杀死一切敌人。 这包括使用砖头和汽车。 下面是ISIS的一个发言人的原话：

“If you can kill a disbelieving American or European — especially the spiteful and filthy French — or an Australian, or a Canadian, or any other disbeliever from the disbelievers waging war, including the citizens of the countries that entered into a coalition against the Islamic State, then rely upon Allah, and kill him in any manner or way, however it may be,”   ......“Smash his head with a rock, or slaughter him with a knife, or run him over with your car, or throw him down from a high place, or choke him, or poison him.”

看来按照奥巴马的办法，我们确实需要禁卡车了。 我们是不是还要禁砖头？ 我们是不是还要禁菜刀？ 我们是不是还要禁绳索？ 我们是不是还要禁安眠药？  按照奥巴马和民主党人的逻辑，这些都该禁！

按照奥巴马的办法，唯一不要禁的就是那些使用飞机、枪支、炸弹、卡车、砖头、菜刀、绳索乃至毒药杀人的恐怖主义分子！  我们要对他们仁爱，包容。 奥巴马和民主党已经一而再、再二三地提出禁枪的各种议案，但是他们 有没有 提出过任何禁止恐怖主义者进入这个国家的法案？

朋友，您也许是站在民主党一边的。 您也许还准备把选票投给希拉里。 您可能还捐钱给希拉里的竞选了。 也许您现在还举棋不定究竟在2016大选中要把选票投给谁。 还要多少次恐怖袭击才能让您从梦中醒来？  我再次问一遍： 奥巴马和民主党已经一而再、再二三地提出禁枪的各种议案，但是他们有没有提出过任何禁止恐怖主义者进入这个国家的法案？

我们该怎么办？ 希望答案已经在您心中。

为法国尼斯的那些无辜的受难者祈祷。 愿他们安息。