这是关于美国总统大选八月份最新进展的讲座，大家好，我是龚小夏，现在讲最后一个问题，也就是第四个问题，这是一个比较哲学性的问题，大家也都在讨论，也就是说美式民主走到了尽头了吗？

很多选民都在说，媒体也在说，这次两党选出来的人一个是骗子一个是痞子，我们怎么办？那么，有时民主会选出一些很糟糕的人，这是大家都知道的，但民主制度中有很多制约，那么在这一次，在过去的民主选举中，我们都看到就是自从美国建国以来，美国的选举，哪怕是就是地方选举，有一个很重要的因素就是他在人的行为上有一个很重要的君子协定，就是当时像麦迪逊说的，这就是Manner,这个Manner很重要，大家彼此之间有一种尊重,对人格上的尊重,对人就是在说话啊，在各种行为方式的问题上，你得是君子，你要是没有这个君子的样子吧，你就是没有资格去领导美国人民。那么这种君子协定，我们可以看到过去一直还是，可以说相当遵守的，包括二零零八年啊，二零一二年啊等等等等。那个或者更早有时候。当然这个打击对方各种各种的就是下绊子，要是手腕等等等等，总是难免的，都有这个情况。但是呢，这种表面上的君子协定都还是存在的，这是一个很重要的就是让这个选举，不要变成一种第三世界似的那种最后发展成为军事政变之类的这一个就是保持一个选举的一种礼貌吧，这很重要。

可是这一次我看到礼貌基本上是被打破了，当然打破选举礼貌的主要是川普，从一开始他就一个人起外号,攻击人家庭等等等等的方式赢得的共和党总统选举，我想这个背后中的问题是什么呢？能选出川普这样的人，能选出希拉里·克林顿这样的人，也是反映了美国一个很重要的社会变化，我们看了选川普的人很多人都是美国的中下层的白人阶级。那么这些年白人阶级觉得自己特别受排挤，就是整个政府政策在倾向于照顾少数族裔，也在照顾那些不交税的穷人，而工作交税的劳动阶层，却觉得自己背负政府这个重担，同时呢，要承受他们认为自己不应该承受的历史压力。比如说，白人男性是有优势的等等.很多白人男性跟我说,我都是劣势，找工作，我是我要排在最后，平时呢我要让着别人，别人不让着我。所以这里头呢，选上川普了，非常反映了美国下层，尤其是白人阶层很多人的愤怒情绪，那么这种情绪在民主制中反映出来呢，他们就能选出一个就从语言行为方式上跟他们非常接近的一个人起码能代表他们自己风格的一个人，那么其实民主制度就从历史上看，说到底，走到最后一段，这是民主制中经常会出现的一个情况，我们看到就说民主制度选出的痞子也其实不少。

现在人们只能寄希望，就是无论选上，咱们还是拿这个话来说就是，骗子痞子，他是要受美国这个民主制度的控制的，这个制度，民主和法制的制度。这里头有国会，有最高法院等等约束，在美国要实行专制，其实是很不容易的一个事情，这也是制度上有应该是有相当的保障。

但是这些年民主制度的最大的一个问题就是,在美国这样的民主制度中，美国是个很大的国家是个超级大国，行政权力变得越来越大，而且行政权利越来越往中央集中，就是往华盛顿集中，最底下的很多选民的这个非常失望的情绪，反映在他们觉得他们自己对他们政府没有什么控制，政府就是扩大开支啊，增加税收啊，他们自己没有什么话语权，也没有什么决定权,再解释就说，很多人开始对民主制度产生一种怀疑，其实在我看来，把这里很关键就是民主制度是民主本身投票是每一个小的社区来设置的，那到了这么大规模的时候呢，我是觉得美国是一个联邦制国家，那么这些年联邦制越来越在被中央集权所摧毁，实际上是。所以要恢复到联邦制，而且在联邦制，在州底下的级别越来越小，让民主选举让人民能够更多地去接近他们的政府，这是很重要的，而将全力往下下放，就说这个权利不要集中在中央而是把权力下放使得便于人民的监督和人民的选举，这也是非常非常重要的，这应该说是民主制度是否能够生存下去的一个重要因素。那么我想美国现在是走到了一个很关键的一个坎，或者是一个十字路口，这里头很重要的一个问题还就是，在这种情况下呢，我觉得就是民主制度变得这么中央集权 ，就是变得选民越容易操纵，你要在底下，我体验过很多地区选举，要在地区选举的话呢，特别是到下层，到县市，甚至是乡镇这样的选举的话呢，选民跟他们的这个候选人有很多接触的机会，有这些接触的机会呢你要操纵选民其实并不容易，而是到了现在就是总统大选这一层呢，由于这个大媒体这种大的广告势力的控制吧，使得操纵选民相对其实比这个小地方选举要容易得多，这也是很大的问题。

我觉得今后美式民主要改革的话呢，其实就应该往小政府，地方政府这个方面改，往这个方面走，而不是越来越多往那个中央集权，往华盛顿集中这个方向走。